delinterior.com.ar

...y Alejandro Villordo, de la Cámara de Apelaciones de La Plata. Gerardo Conte Grand hizo una presentación ante el Jurado de Enjuiciamiento

 

 

 

El procurador de la provincia de Buenos Aires, Gerardo Conte Grand, pidió hoy que se abra un juicio político contra los dos camaristas que habían anulado la causa contra Julio “Chocolate” Rigau y permitieron su liberación. Se trata de Juan Alberto Benavidez y Alejandro Villordo, de la Cámara de Apelaciones de La Plata.

 

 

Qué dice el fallo que reabrió la causa Hotesur-Los Sauces y por qué fue sobreseída Florencia Kirchner

 

 

En un fallo inédito sobre religión y violencia de género, la Justicia ordenó que una mujer pueda rezar junto a los hombres en una mezquita

 

 

 

“La decisio?n de los jueces Benavides y Villordo se aparto? abiertamente de las constancias objetivas de la causa. A trave?s de un razonamiento arbitrario -canalizado, adema?s, por una vi?a improcedente-, el decisorio termino? por provocar un dan?o de tal trascendencia y gravedad que hiere gravemente a los poderes del Estado en general, y a la administracio?n de justicia, en particular”, dice la presentación ante la Secretari?a Permanente del Jurado de Enjuiciamiento, que ahora deberá sortear a los miembros del jurado.

 

Y agrega: “La materia objeto del petitorio teni?a vi?a procesal adecuada en la causa en que se estaba discutiendo la excarcelacio?n; teni?a asi? un juez natural (precisamente juez de garanti?as); y con la admisibilidad de la vi?a extraordinaria se termino? apartando a dicho juez y supla?ntandoselo por la Sala III de la Ca?mara de Garanti?as y Apelacio?n”.

 

Benavidez y Villordo habían anulado la causa argumentando que la Policía le avisó a la fiscal de turno recién cuando Rigau fue trasladado a la comisaría. Pero además dijeron que se “violó la privacidad” del puntero que recaudaba millones con los sueldos de supuestos empleados de la Legislatura.

 

 

En cambio, el juez Fernando Mateos dijo en disidencia que el procedimiento policial fue correcto y alertó sobre la trascendencia social del caso. “En el caso concurren circunstancias previas y concomitantes que razonable y objetivamente permitieron justificar el accionar policial”, sostuvo.

 

Julio Segundo "Chocolate" Rigau en el cajero del Banco Provincia en La Plata (Captura de Pantalla)

 

La semana pasada, la Cámara de Casación revocó ese fallo escandaloso y reabrió formalmente la causa contra Rigau. En esa resolución, los jueces Mari?a Florencia Budin?o, Fernando Luis Mancini, hicieron lugar a los recursos presentados por el fiscal general de La Plata y por Poder Ciudadano y cuestionaron en duros términos a sus colegas de la Sala III.

 

 

 

“La Ca?mara actuo? por fuera de su jurisdiccio?n en tanto segu?n la legislacio?n procesal vigente, la orden de detencio?n dictada por el juez competente no resulta impugnable por vi?a de habeas corpus en razo?n del veto producido, en el art. 405, segundo pa?rrafo del ritual, por el decreto de promulgacio?n 2749/04 (con respecto a la ley 13.252), con lo cual se concluye que contra tal acto jurisdiccional no resulta posible interponer una accio?n de ha?beas corpus”, sostuvo en su voto la jueza Budin?o, al que adhirió su colega Mancini.

 

 

Con la causa en marcha, y a la espera que se realice el peritaje del teléfono de Rigau, ahora el Procurador bonaerense pidió que se abra un jury. “La resolucio?n ha generado una gran conmocio?n en el tejido social, el que se enfrenta a una decisio?n que terminari?a por invertir las responsabilidades, diluyendo aquella que potencialmente podi?a caberle al detenido para, en definitiva, cargar las culpas sobre el accionar policial”, sostuvo Conte Grand.

 

En la presentación, el Procurador ofrecio? prueba y solicito? al Jurado de Enjuiciamiento el apartamiento preventivo de los camaristas mientras se sustancie el proceso.

 

Benavides y Villordo ya habían sido denunciados penalmente por los dirigentes de Juntos por el Cambio Ricardo López Murphy, Javier Iguacel, y María Eugenia Talerico. Esa causa quedó a cargo del fiscal Juan Manucci, de la UFI 6 de La Plata.

 

En tanto, en la causa principal, la fiscal Betina Lacki tenía previsto retomar hoy las declaraciones de los dueños de las 48 tarjetas de débito que tenía Rigau cuando fue detenido. Cuando se detuvo la causa, ya habían declarado 16 de esas personas. Casi todos dijeron que lo conocían a Rigau, y que le entregaban de manera voluntaria la tarjeta.

 

El viernes está previsto que se haga una copia del celular de “Chocolate”, pero los abogados del puntero desplegaron una batería de recursos en las últimas horas para intentar frenar nuevamente la pericia. La decisión está en manos del juez Guillermo Atencio, que ya hizo lugar a una suspensión el 11 de octubre.

 

infobae.com